Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
on line
VISITANTES
Seguidores
Arquivo do blogue
- março (2)
- fevereiro (3)
- janeiro (2)
- dezembro (1)
- novembro (3)
- outubro (14)
- setembro (36)
- agosto (30)
- julho (24)
- junho (38)
- maio (50)
- abril (34)
- março (41)
- fevereiro (54)
- janeiro (46)
- dezembro (39)
- novembro (49)
- outubro (46)
- setembro (56)
- agosto (16)
- julho (46)
- junho (48)
- maio (53)
- abril (54)
- março (58)
- fevereiro (38)
- janeiro (94)
- dezembro (74)
- novembro (153)
- outubro (120)
- setembro (142)
- agosto (69)
- julho (101)
- junho (115)
- maio (60)
- abril (75)
- março (202)
- fevereiro (91)
9 comentários:
Não está simétrica e para além disso não tem nada de original!!!
pode n�o ter nada de original mas continua a ser uma vista linda...
aaaaaaaahah que horror, que bimba..dizer "fotos" é á bimbo, tem de se dizer "fotografias". baaaaaaah!..beijinhos da querida sobrinha da Dolce&Gabana.
O hotel do lado esquerdo tem ar de ser rasca!
Bá:
Este post não foi escrito por mim. Foi pelo Eu que eu não posso dizer quem é mas se pergunatres a Francisca ela sabe... :P Eu é q nao posso dizer :X
Meu caro Canon, talvez a falta de simetria seja fruto de alguma inexperiência minha, ou então um pouco de originalidade, para não ser como aqueles que fotografam sempre do mesmo modo. Quanto á originalidade já é subjectivo pois desafio-o a apresentar uma foto igual com as mesmas tonalidades, e se quiser a explicar-me uma vez que é entendido na matéria, como tirar fotos simétricas!!!
simetria: a área da imagem original tem de corresponder à área do reflexo (neste caso).
De belo só mm o tema...
Discordo. É nas que "sao todas iguais" que esta paisagem surge, na maioria das vezes, simétrica.. é ai q reside a originalidade.. e nas cores a beleza. Mas cada um vê o que quer e quando nao se quer ver.. nao se ve mesmo ate ao fim.
Eu opino que tá linda! E mai nada..
Enviar um comentário